Contenuti

• Hai un problema? Chiedi al bibliotecario! (2015)

  Il tascabile di Barbara Martin e Cristian Lo Iacono – dal titolo Bibliotecari biomedici: una guida al cambiamento – costituisce un’analisi dettagliata e rigorosa relativa a un aspetto importante del mondo delle biblioteche: il bibliotecario biomedico. Questa professione non è ancora prevista dalla legislazione italiana e non vi è un termine che la rappresenti in modo chiaro. In genere si intende un bibliotecario “prestato” al campo della sanità e che opera in contesti ospedalieri, aziende sanitarie o di centri di ricerca. Si tratta quindi di un bibliotecario di frontiera, di confine che promuove informazione scientifica di qualità. Informazione scientifica che ha visto un notevole ampliamento dell’offerta con l’avvento di strumenti sempre più web 2.0 oriented, mettendo tutto a disposizione a portata di un click...

• Improving peer review of systematic reviews by involving librarians and information specialists: protocol for a randomized controlled trial (2021)

  Contesto Continuano a esistere problemi con la segnalazione e il rischio di distorsioni nei metodi e nelle strategie di ricerca nelle revisioni sistematiche e nei tipi di revisione correlati. I revisori alla pari che non hanno familiarità con ciò che è richiesto per segnalare in modo trasparente e completo una ricerca, potrebbero non essere disposti a rivedere gli elementi di ricerca delle revisioni sistematiche, né possono sapere cosa potrebbe introdurre pregiudizi in una ricerca. I bibliotecari e gli specialisti dell'informazione, che hanno esperienza nella ricerca, possono offrire conoscenze specifiche che contribuirebbero a migliorare il report della ricerca per la revisione sistematica e ridurre il rischio di errori sistematici, ma sono sottoutilizzati come revisori metodologici. Metodi: Questo studio valuterà l'effetto dell'aggiunta di bibliotecari e specialisti dell'informazione come revisori inter pares metodologici sulla qualità dei rapporti di ricerca e sul rischio di errori sistematici nelle ricerche di revisione. Lo studio sarà uno studio controllato randomizzato pragmatico utilizzando 150 articoli di revisione sistematica presentati a BMJ e BMJ Open come unità di randomizzazione. I manoscritti che riportano le revisioni sistematiche completate e i relativi tipi di revisione e che sono stati inviati per la revisione inter pares sono ammissibili. Per ogni manoscritto randomizzato all'intervento, un bibliotecario/ specialista dell'informazione sarà invitato come un revisore peer aggiuntivo utilizzando pratiche standard per ogni rivista. I primi manoscritti di revisione saranno valutati in duplice copia per segnalare la qualità e il rischio di errori sistematici, utilizzando l'aderenza a 4 elementi del giudizio di PRISMA-S e dei valutatori su 4 domande di segnalazione dal dominio 2 di ROBIS, rispettivamente. Le informazioni identificative dei manoscritti saranno rimosse prima della valutazione. Discussione: I risultati primari di questo studio sono la qualità delle relazioni come indicato dalle differenze nella proporzione di ricerche adeguatamente segnalate nei manoscritti di prima revisione tra gruppi di intervento e di controllo e il rischio di distorsioni come indicato dalle differenze nelle proporzioni di manoscritti prima revisione con alta, basso e poco chiaro pregiudizio. Se l'intervento dimostra un effetto sul report di ricerca o di bias, questo può indicare la necessità per gli editori di riviste di lavorare con bibliotecari e specialisti dell'informazione come revisori metodologici.
• 

  Il bibliotecario dell'EBM. Cochrane Library. Manuale d'uso [2020]

  Dagli anni '90, con l'affermarsi dell'Evidence Based Medicine, ovvero Medicina basata sulle prove di efficacia , il bibliotecario documentalista biomedico ha svolto un ruolo sempre più importante in molte organizzazioni nei gruppi di lavoro sulle revisioni sistematiche della letteratura, come esperto in ricerca bibliografica nelle basi dati specialistiche e contributo alla selezione degli articoli. Tale ruolo è talora riconosciuto. Ne sono un esempio le autrici della presentazione sulla Cochrane Library allegata, fra le pioniere in Italia appartenenti al gruppo Cochrane Italia : Vanna Pistotti e Chiara Bassi
• 

  New activities and changing roles of health sciences librarians: a systematic review, 1990-2012

  OBJECTIVE: The paper identifies and documents new health sciences librarian activities and roles during the period from 1990-2012. METHODS: A systematic review of the literature was conducted using MEDLINE, Library and Information Abstracts, Library Literature, Scopus, and Web of Science. To find new roles that might not yet have been described in the literature, job announcements published in the Medical Library Association email discussion list archives from 2008-2012 were searched. For inclusion, an article needed to contain a substantive description of a new role and/or activity performed by librarians and be in the field of medical or health sciences librarianship. Papers that did not describe an actual (rather than proposed) librarian role were excluded. RESULTS: NEW ROLES IDENTIFIED THROUGH THE LITERATURE SEARCH WERE: embedded librarians (such as clinical informationist, bioinformationist, public health informationist, disaster information specialist); systematic review librarian; emerging technologies librarian; continuing medical education librarian; grants development librarian; and data management librarian. New roles identified through job announcements were digital librarian, metadata librarian, scholarly communication librarian, and translational research librarian. New twists to old roles were also identified: clinical medical librarian, instruction librarian, outreach librarian, and consumer health librarian. CONCLUSIONS: While the main purposes of health sciences librarianship remain the same, the new roles represent major new activities so that, for many librarians, daily on-the-job work is completely different. IMPLICATIONS: This list of new activities should inform students contemplating medical librarianship careers, guide formal and continuing education programs, and encourage other librarians to consider these new services.